囚徒困境国际油价_囚徒困境价格战

1.如何做好开放银行

2.国际贸易政策相关论文？

3.KINGSTAR爱情总会来的完整歌词

4.《20几岁要懂点经济学》

对于网络宅男腐女来说，网络促销无疑是比商场大促更加催动人心的大事件。可能很多人对网络购物的红火既感到理所应当又觉得扑朔迷离。面对商家玲珑八面的说辞，到底哪些说法是真相，哪些是谎言。这边就拿淘宝大促销为例，在疯购之余轻松地学几个经济管理学上的关键词。懂了这些，你差不多也能成为业内初级专家了，起码奸商忽悠你的成本更高了，也就是说——你更安全了。

尾单之不可信——边际成本

很多商家都说自家衣服是外贸尾单，那么尾单到底是怎么出现的？事实上，一般代工厂在加工国外客商单子时会留出余量，已防中间有残次品。例如订单为100件衬衫，那么代工厂会加工110件左右。从经济学的角度来看，这多出来的10件衬衫边际成本很低，因为无需新开生产线只需加料即可，所以价格极为便宜。

反过来说，如果同款衣服在市场上卖的多，那肯定不是尾单。因为尽管有多余产品，但这些产品一般会由客商进行封存，不让在市场流通。得以流通的，多数是厂商新开生产线仿制的，考虑到边际成本，他必然大批量生产才能抵消潜在的风险。

所以，精贵的原单还是烂大街的冒牌货，还是很考验你的眼光的。

淘宝为什么便宜？——囚徒困境+纳什均衡

在解释为什么淘宝上有些商品那么便宜，甚至比成本价还低时。无需店面租金、缩短供应链等都是重要的原因之一。但落实到个体之间，其实起作用的是囚徒困境。

囚徒困境是说2个罪犯被抓起来，如供认对方，那自己可无罪释放，而一起拒不认罪，也会释放。可惜囚徒之间无法交流，基于利己原则，双方的最优选择都是先招供。网购也是如此，不少商家在充分竞争下，必须通过压低自己的成本率先提供更有竞争力的商品。为了赢得优势，另一商家也必须跟进，才能赢得消费者。而得利的总是消费者，也就是鹤蚌相争渔翁得利的现实版。

但这样的竞争并不会无限进行下去，因为突破底线后买卖双方利益无法保障。也就是说最终会出现一个均衡的价格，这也被称为纳什均衡。

发货为什么慢？——堵车效应

很多人觉得自己在网上下单后，商家就必须立刻发货。但事实上往往需要好几天才能收到，尤其是在大型促销的时候。

不妨想象下在路口等绿灯的汽车，当绿灯亮起车子挨个启动，这时你就会发现其实车阵不是一整块的，而是正在拉长，最前方的车子已经开出20米时，最后那辆车还没点火呢。以此类推，从拍下到快递上门，中间有N多的环节，而各个环节又像红灯前启动的车子一样，需要一点缓冲时间，各自相加起来就很可观。

所以，如果要尽快买到商品，其实可以考虑下非促销日的网购。对的，当红绿灯不存在的时候，车子会开的更快。

可以把无用的网银剃掉 ——木桶原理+剃刀原理

继续以上的话题，不少消费者经常支付不成功或者对快递变成慢递而对网购抱怨连连，其实这怪不得网购本身，但你必须知道这是为什么，了解下木桶原理吧。

木桶原理是说一个木桶里水的多少取决于最低的那块木板高度。例如淘宝光棍节大促的时候，瞬间的用户量太大，导致不少大银行的网银系统瘫痪了，从而影响到诸多用户无法购买。这时，短板就是网银。但短板本身不会一直都是短板，按照剃刀原理“如无必要，勿增其类”的法则，为减少跳转网银等不必要的环节（支付宝还是要保留的，安全第一），可用支付宝卡通或者支付宝余额等长板来替代。

事实上，在网购中物流是更大的短板，有句话是这么说的：“淘宝一促销，快递就爆仓”。不过，快递业本身也遵从木桶原理，每当柴油供应这个短板出现时，势必连累快递变慢递。所以，尽量选择自己附近地区的网店购物不失为解决物流短板的有效方式。

低碳与你有关——蝴蝶效应+多米诺骨牌效应

蝴蝶效应说的是大洋对面一只蝴蝶轻拍翅膀，便能导致这头的一场台风。看起来有够神奇，但现实总是最好的例子。

当柴油涨价导致快递加不到油，而柴油涨价又起源于国际油价的高涨，油价高企的原因则可能是中东产油国战火，后者也许因为是2个国家争夺水资源，而这个原因又在于一次意外的旱灾，旱灾则可能由于全人类的活动导致温室效应而生。

回头看看，自己不能及时收到快递的责任自己也有份，两者的联系千里一脉。这既是多米诺骨牌效应的鲜明代表又充满了不可思议。别怀疑，世间万物是具有普遍联系性的。

因此，低碳生活利人利己不是一句口号，诸如淘宝购物、用支付宝等交水电煤费等电子化生活方式都有助于减少人类活动产生的碳排放，且边际效应最高。莫要“此情可待成追忆，只是当时已惘然”般留下诸多遗憾。

如何做好开放银行

在我们的日常生活中，无时无刻不存在着博弈。从我国古代的《孙子兵法》到奠定博弈论坚实基础的《n人博弈的均衡点》和《非合作博弈》，博弈论已发展成为一门较为完善的学科，主要应用于生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学等等，近年来已成为经济学的标准分析工具之一，同时其在会计学中的作用也越来越明显。

众所周知，在博弈论中有一个著名的例子是由塔克提出的“囚徒困境”博弈模型，在会计中也存在着很多类似的“囚徒困境”。加之越来越多的企业近年来在会计信息披露中出现了很多问题，所以，本文将从博弈论的角度来浅析企业会计信息披露中的“囚徒困境”。

一、囚徒困境

该模型用一种特别的方式给我们讲述了一个警察与小偷的故事。假设有两个小偷A和B联合犯事、私闯民宅被警察抓住。警方将两个人分别置于不同的两个房间内进行审讯，警察知道两个人有罪，但是缺乏充足的证据定罪，除非有人坦白。所以警察给他们的政策是：如果两个犯罪嫌疑人都坦白了罪行，交出了赃物，于是证据确凿，两人都被判为有罪，刑期为8年，如果只有一个犯罪嫌疑人坦白，另一个人没有坦白而是抵赖，那么坦白者有功将被立即释放，而抵赖者则以妨碍公务再加刑2年，如果两人都抵赖，警方则会因证据不足而不能判两人的罪，但可以以私闯民宅的罪名将两人各判入狱1年。那么，就构成了下表所示的此博弈的支付矩阵。

我们来分析一下这个博弈可预测的均衡是什么结果，其中每个囚徒都有两个可以选择的战略——坦白、抵赖。对A来说，尽管他不知道B是什么选择，但是当B选择坦白时，A选择坦白的支付为-8，选择抵赖的支付为-10，所以对于A来说，抵赖是坦白的劣策略，即坦白比抵赖好；如果B选择抵赖，A坦白时的支付为0，抵赖时的支付为-1，因而，坦白还是比抵赖好。所以，我们说坦白是囚徒A的最优策略。由于理性因素的假设，2个人都选择抵赖时要承担自己抵赖、别人招供而带来的-10的支付，所以这不符合理性人的要求，不能构成纳什均衡。因此，最后的结果必然会是在双方都是理性人的基础上，2个人均选择了招供，被判刑8年，这种选择只能在收益最大、损失最小的原则下做出，尽管对于当事人而言并不是双方均收益最大的一种策略，因为双方都抵赖时才判刑1年，显然招供不是最好的结果。这就是著名的“囚徒困境”。

二、企业内部信息作假的“囚徒困境”

1.构建模型。据有关报道称，很多企业为了工作需要或者其他方面的需要，要求会计人员账。最终的账本主要分为最原始的真实账本、虚增利润的账本和逃税避债的账本，第一种主要是提供给内部需要真实经营数据的人员，做到对企业的运营心中有数；第二种主要是提供给外界，达到使外界通过看到企业的“虚假业绩”而对企业抱有希望从而投资或以其他方式支持企业的发展；第三种主要是提供给税务机关、银行、提供救济或者政府扶持的部门，为逃税、造成国有资产流失和逃避银行债务增添了理由。

下面，我们构建一个信息的“囚徒困境”支付矩阵。

假设A、B两个会计人员在提供会计信息时可以选择如实做账和信息两种策略，表中数据代表着采用两种策略时分别得到的收益，那么构建此博弈的支付矩阵如下（作假被查处概率极低的情况下）。

此博弈模型属于纯策略博弈模型。当B选择如实做账时，A弄虚作假可以比如实做账多获得15-5=10个利益单位；如果B选择提供虚假信息，那么A提供虚假信息时可以比如实做账多获得10-1=9个利益单位，即无论B作假与否，A作假获得的利益单位总是比如实做账要多得多。因此，从理性人的角度出发，A为了获得更多利益，必然追求的是作假。同理，B也是如此，所以很多公司的会计人员就选择作假帐，使得假账变成一种普遍的社会现象，（虚假信息，虚假信息）就成为此模型的纯策略纳什均衡。通过博弈论这种经济学层面的分析，也确实可以得出作假的发生源于作假者是进行了理性选择之后的结果。

2.分析原因。（1）会计人员的自身素质。企业及会计自身的发展给很多会计人员带来了从事会计工作的契机，但是部分会计人员并没有真正达到各方面的要求，正如上例所示，除了学历文凭、学识水平、专业技术之外，职业道德等综合素质仍然普遍偏低，存在种种作假现象。

（2）作假成本与收益。首先分析一下作假的成本。从物质上来说，作假几乎不需要任何成本，也很方便，只要会计人员会作假帐即可；从名誉上来说，作假会使得企业的经济信誉受到损害；从法律风险上来说，作假一经查处，需要承担法律责任，经济行为受到限制，比如吊销营业执照、生产许可证或者责令停业、整顿、解散等其他处罚，给国家、企业、个人造成影响的，还应当以财产或其他经济利益给予被损害者一定的补偿。

由此可见，作假被查明的后果也是相当严重的，但是目前，我国大部分企业作假被查处的概率极低，几乎不到百分之一，而且监管部门主要也是通过行政处罚来制裁信息作假现象，很少追究刑事责任，民事赔偿更少，所以，很多企业认为会计作假即使被发现了，付出的成本也是微乎其微的。

其次分析一下作假的收益。作假可以为企业带来各种“经济利益”，尤其是因为我国企业的会计信息存在严重的不对称问题，企业给外界提供的账本往往是经过粉饰形成虚增利润后的，它可以使得信息需求者由于虚增利润这种错误的信息而对企业做出错误的判断，过于看好企业的前景而进行对投资者来说错误的投资。比如很多原本不能上市的企业也通过会计作假进行上市，提高收益。又如前几年证券市场上的“圈钱”行为，很多上市公司刚刚上市或者增发就出现了业绩大幅度下降甚至亏损的现象，这就证明了会计信息作假的收益效应使得上市公司频频作假。

由上述博弈的支付矩阵也可以看出，当企业作假时虽承担着一定的小概率风险，但是实际收益是远远大于如实做账的收益的。所以，会计作假的预期收益大于预期成本，导致企业纷纷选择会计信息作假。

3.应对措施。（1）提升会计人员的素质。为了排除信息作假的人为主观因素，我们应该在教育、培训会计人员专业技术的同时，大力提高其道德水平、职业操守、政治观念的教育，使会计人员自觉遵守法律法规的要求，提高自我约束能力，做到面对巨大的利益诱惑时可以遵纪守法，从自身恪守原则来达到降低会计作假的可能性。

（2）加大作假成本。会计人员作假的一个主要驱动因素是由于作假后的收益远远大于作假成本，所以我们应该提高作假成本，要想真正的消除作假现象，最终应该达到作假成本大于作假收益。而这个边际成本主要是由被查处的概率和作假获得收益额来决定的，同时会计违法行为对受害者的经济损失应该小于违法的边际成本。所以我们在加大了对会计人员作假的处罚力度，增大了作假成本使其得不偿失后，将上述博弈的支付矩阵变换如下：

对于这个支付矩阵，如果B如实做账，A作假的收益将比如实做账少了7-（-1）=8个利益单位；如果B作假，A作假的收益将比如实做账少了10-3=7个利益单位，所以A在这两种情况下是会选择如实做账的。同理对于B也是如此。因此，从经济学的角度来看，A、B作为理性人都会理性的选择如实做账。

（3）加强法律约束，提高查处概率。目前，很多会计信息作假的违法行为，大部分都是在单位负责人的指使下由会计人员完成的，所以新《会计准则》中强调了单位负责人的法律责任，扩大了其责任范围，加大了对其违法的惩治力度，突出了其会计主体的特征。其目的之一就在于确保信息质量，提高信息作假成本。

企业顶风作案的一个很重要的原因在于被查处的概率十分小，所以我们应该通过加大对企业账本、报表信息的检查力度，扩大检查范围，落实检查质量，并且打造坚实的检查队伍来达到提高查处概率的目的。所以，不断加强法律约束，逐步完善和修订会计制度，提高查处概率，使得各种利益得到更佳的兼容，以此来进一步制裁作假行为，确保信息的真实性、完整性。

三、总结

本文通过对“囚徒困境”的介绍，将企业会计信息披露中的问题运用经济学分析方法——博弈论来进行讨论，建立企业内部信息作假“囚徒困境”的支付矩阵，分析博弈参与者各自博弈行为的产生过程和原因，并提出相应的应对措施，以此来警示企业，避免再次陷入“囚徒困境”。同时也使我们看到了博弈论在会计学中的广泛应用，激励我们将经济学思想融入到会计学领域的研究中，推动两种学科的共同发展。

（作者单位：陕西科技大学管理学院）

国际贸易政策相关论文？

如何做好开放银行？当前，开放银行如火如荼。

开放银行的目标，是通过开放服务接口，促使银行产品充分融合于各类场景，以达到“金融服务像水一样无处不在”的目标。既然无处不在，理论上任何一家银行的产品都会无处不在，让用户可选择范围变得无穷大。

选择越多，用户越挑剔，只选最好的。最终，用户只会选择少数产品，多数产品成为无关紧要的陪跑者。

这么来看，开放银行，反而会消解很多银行产品的用户价值。不开放，是等死；开放，却是找死。开放银行，正陷入囚徒困境。

囚徒困境

1950年，美国兰德公司的梅里尔·佛勒德和梅尔文·德莱歇提出“囚徒困境”博弈。这种博弈足够简单，也足够经典，在社会生活的很多方面，人们都发现了它的影子。很快，囚徒困境就成为自冯·诺依曼开创博弈论之后影响最大的一种博弈。

广泛演变后，囚徒困境有很多版本，典型描述如下：

两位犯罪嫌疑人A和B被警察逮捕，单独监禁，不能互通消息。警方并未掌握确切证据，只能以较轻的罪名各判两人一年监禁。如果一方与警方合作，坦白罪行，坦白的嫌疑人可免于监禁，不合作的嫌疑人将被判处三年监禁；如果双方都向警方坦白，每人将被判处两年监禁。

A和B都是为自己利益考虑的理性个体，对A来讲，如果B拒绝坦白，A坦白会被无罪释放；如果B选择坦白，A的最佳策略还是坦白，2年监禁好于3年。

在这个博弈中，无论对方采取哪个策略，对A和B而言，坦白都是更优策略，这在博弈论中被称作“严格优势策略”。

由于坦白是双方的严格优势策略，博弈的最终结果就是A和B都会向警方坦白罪行，合计4年监禁。从集体的视角看，这是最差选择，因为如果双方都拒绝坦白，合计只需付出2年监禁的代价。

从自己利益出发做出的理性选择，得到的却是最差的结果，这就是囚徒困境的启示意义。

困境无处不在

囚徒困境最知名的一个延伸，就是公地悲剧。

一片公共渔场，渔民定量克制捕捞，所有人都能从生态平衡中受益；单个渔民从自身利益出发，倾向于过度捕捞，致使渔场很快失去价值，全体渔民陷入困境。

还有一个发生在我们身边的类似案例，就是电话营销。

把 电话营销公司比作渔民，我们每个人就像渔场中的鱼。适度的营销不会给我们带来困扰，一旦营销过度，我们就会屏蔽所有营销电话。从行业角度看，营销公司应该 克制给用户打电话，但对单个公司来讲，过度营销才是严格优势策略，结果就是过度营销引发用户反感，电话营销成功率急剧下降。

这类囚徒困境，引入监管即可解决。如规定渔民的渔网尺寸、制定休渔期，即可避免公共渔场陷入公地悲剧。

还有一些囚徒困境，虽然对博弈者不利，却是推动经济发展、造福社会大众的重要力量。立法机构不仅不会阻止，还会施以援手。

在市场竞争中，单个企业为获得更多市场份额，往往倾向于降价促销，致使行业竞相降价，谁的市场份额都不会增加，盈利能力还越来越差。

但企业竞争形成的囚徒困境，能推动技术进步，也有助于消费者利益最大化，不仅受到立法机构保护，试图合谋走出囚徒困境的行为还会被视作价格操纵，受到严厉处罚。

开放银行下的囚徒困境，本质上也是如此，虽然对银行自身不利，用户却乐见其成。

囚徒困境下的开放银行

2010年之前，银行之间有竞争，却从未陷入“囚徒困境”式的竞争。一方面，线下时代用户选择受地理空间限制，迁移不便，客观上导致用户粘性高；另一方面，没有外来“搅局者”，银行能充分享受“特许经营”带来的牌照红利。

2010年之后，金融线上化消解了线下网点的物理屏障，用户有了说走就走的自由；金融产业链的细化分工则削弱了牌照的价值，流量平台、数据服务、风控支持等，没有牌照也能分一杯羹。

竞争加剧，囚徒困境很快就出现了。

首先，是互联网平台合作的问题。如 果所有银行都拒绝与互联网平台合作，互联网平台要么因为缺乏金融牌照无法涉足金融业，要么受限于资本金，金融业务规模也极其有限，不会给传统银行业带来根 本性冲击。可单个银行为了市场份额，积极引入互联网平台这个“外援”，结果就是“驱虎吞狼”，反受其害。市场蛋糕未见明显增长，还被互联网平台切走一块。

其次，是开放银行问题。开放银行让金融业务越来越便利，结果却导致用户向少数能提供最优体验的银行靠拢。开放银行，反而会淘汰更多的银行。

本来银行业深受监管机构呵护，但这种由市场竞争引发的囚徒困境，利好用户，也利好银行业自身的科技转型，只要不发生系统性风险，监管也乐见其成。

如果监管机构没有动力出手干预，这个囚徒困境的终局会是什么呢？

优胜劣汰

自囚徒困境的悖论被发现后，人们就发现只要博弈是动态的、可重复的，博弈者就有多种方式走出困境。整体上有两条路，一条合作之路，一条竞争之路。

囚徒困境讨论的就是非合作条件下产生的困境，所以引入各种机制推动博弈者合作，就能从根本上消解囚徒困境。

如企业之间建立价格联盟，相互约定谁都不能降价，并对擅自降价行为进行处罚。最成功的就是石油输出国组织OPEC，名义上是稳定国际石油价格，本质上是通过控制产量来操纵石油价格，避免走入竞相降价的囚徒困境。

还有一条就是竞争之路。当博弈双方不存在合作的基础时，就只好硬碰硬，最终也能分出个胜负。

博弈论模型假设博弈双方实力均等，但现实中的博弈者不可能完全均等。只要实力存在差距，囚徒困境就会以较弱的一方被拖垮为结局。

如冷战期间的美苏争霸，双方隶属不同的阵营，不存在长期合作，最终走上军备竞赛的囚徒困境，结果以实力较弱的苏联被拖垮为结局。

此外，前些年的互联网补贴大战也是这类囚徒困境。滴滴与Uber，美团与糯米，一度打得难解难分，亏得昏天暗地，最终都是以一方实力不支退出市场为结局。

还有一种竞争，通过品牌定位实现差异化，各吃一块市场，也能避免同质化价格竞争的困境。

如衣服、鞋子、化妆品等行业，与文化时尚相关，天然容易通过品牌的差异化定位摆脱囚徒困境，奢侈品、轻奢品、大众产品，各有各的小市场。

KINGSTAR爱情总会来的完整歌词

国际贸易领域充满了国家之间贸易政策的战略互动,这种政策之间的相互反应既有合作性的,也有非合作性的。然而我们该如何写有关国际贸易政策的形势与政策论文呢?下面是我给大家推荐的，希望大家喜欢!

篇一

《浅析国际贸易政策的博弈》

[摘要]国际贸易领域充满了国家之间贸易政策的战略互动,这种政策之间的相互反应既有合作性的,也有非合作性的。用博弈方法分析国际贸易政策,既有助于理解国家间贸易政策的互动行为,也能更好地解释单边贸易保护与多边贸易政策合作共存这一看似矛盾的普遍现象。

[关键词]贸易政策 博弈 纳什均衡

引言

纵观世界经济发展的历史,任何一个国家进人国际市场的基本目的都在于谋求增进本国的绝对财富,促进国内经济增长。然而,这种国与国之间的贸易交往却像把“双刃剑”,它在为一国国民经济带来利益的同时,也对该国的经济造成一定的冲击。因此,各个国家都把制定一个符合本国发展需要的贸易政策当作是整个经济发展战略中最为重要的一个组成部分,增强其国际竞争力,在国际贸易中以最小的代价换取最大的利益。

一、国际贸易政策的基本型别及其演变

从政策本身和作用来看,国际贸易政策有两种基本型别:自由贸易政策和保护贸易政策。自由贸易政策是指国家对国际贸易活动采取不干预或尽可能不干预的基本立场,对进出口易不设定障碍,对本国进出口商不给予各种特权和优待,从而使商品能够自由地进出口和实行竞争的贸易政策。保护贸易政策是相对自由贸易政策而言的,指国家利用权利对外贸活动进行干预和管制,通过高额关税或非关税措施来限制外国商品进人,保护本国产业免受外国商品的冲击,并对本国出口商品给予优待和补贴以鼓励商品出口, *** 本国工业发展的贸易政策。

自由贸易政策主要流行于资本主义自由竞争时期。当时英国率先实行了自由贸易政策,旨在从海外获得廉价原料并推销其工业品,产业资本也因此获得了钜额利润。但是,由于各国工业化发展水平的不同,一些经济发展起步较晚的美、法、德则实行了保护贸易政策。资本主义进人垄断阶段以后,由于世界市场相对变小,竞争更加激烈,发达资本主义国家纷纷开始实行贸易保护主义政策。但是,这一时期的保护贸易政策与以前的保护贸易政策是不同的,是超保护贸易政策,具有更强的保护性,明显的侵略性、扩张性。

从世界范围来看,保护贸易政策和自由贸易政策像孪生兄弟在不同国家、一国之内不同发展时期,同时存在并交叉地使用着。它们似乎是一对永远不能调和的矛盾,主张自由贸易者可以对贸易保护主义大张挞伐,贸易保护者也可以对自由贸易提出异议。尽管自由贸易政策在理论上要优于干预的贸易保护政策,但由于不同国家之间的利益差别对贸易政策选择的影响,理想中的自由贸易政策并不是现实中各国贸易政策的真实写照。与此同时,由于任何外贸活动都要涉及到至少两个国家的利益,但就某一项具体的外贸活动来说,一国之所得往往关联到另一国之所让步,所以现实中的国际贸易政策实际上是各国政策博弈的结果。一国当前的贸易政策以及贸易干预程度实际上是各方利益相互平衡的一种反映。

二、国际贸易保护新趋向

1. 从关税壁垒转向非关税壁垒

贸易保护多样化的措施主要包括:***1***按照有效保护税率设定阶梯关税。***2***加强了征收“反补贴税”和“反倾销税”的活动。***3***非关税壁垒不断增高。***4***强调管理贸易。

2. 被保护的商品专案不断增加

被保护的商品从传统商品、农产品向高阶工业品和劳务部门。

3. 从国家贸易壁垒转向区域贸易壁垒

经济一体化和区域性贸易集团的发展,是当代国际经济体中一个最主要特征。区域性集团的建立本身就带着排他性,在对内加强自由化的时候,势必排挤、打击集团外的竞争者。

三、两国国际贸易政策的非合作博弈

博弈是对许多人在一个策略相互依存的架构中,相互作用的这种情况的表述,主要研究竞争者如何根据环境和竞争对手的情况变化,采取最优策略的问题。所谓相互依存,通常是指博弈中的任何一个局中人受到其他局中人的行为的影响,反过来,他的行为也影响到其他人。由于这种相互依存行为,博弈的结果依赖于每一个局中人的决策,没有一个人能完全地控制所要发生的事情,也没有一个人处于孤立状态。在开放经济条件下,各国的贸易政策是策略互动的,具有鲜明的博弈特征。一般情况下,各国的最优贸易政策不仅依赖于它自己的选择,而且还依赖于其他国家的行动。各国的贸易政策,实际上意味着各国 *** 根据贸易博弈的局势如何“决策”。

在两个国家的国际贸易竞争中,两国国际贸易政策选择可能有四种情况,即两个国家都采用闭关锁国的保护国际贸易政策;两个国家都采取完全自由的国际贸易政策;一个国家采用保护贸易政策,而另外一个国家不采用任何的关税壁垒政策即自由贸易政策;一个国家采用自由贸易政策,而另外一个国家采用保护贸易政策。假设世界上只有两个国家:A国和B国,为了获取更大的利益,双方都有两种方案可以选择:一种是采取自由贸易政策,另一种是实施保护贸易政策。其估计值如图:

显然,不论A国做何种选择,B国都会选择保护保护贸易政策,同样不论B国做何种选择,A国的最优选择都是采取保护贸易政策。这样的政策决策过程与“囚徒困境”的结果完全一致,虽然左上方的数值***8,8***要比***2,2***的结果好得多,但从一个两国同时决策的博弈来看,各国为了使自己的决策最优,最终都会选择保护。所以***保护贸易政策,保护贸易政策***是优势策略均衡,同时也是一个非合作的纳什均衡。

可见,对于一个追求国民福利最大化的国家来说,在任何情况下都不会选择单方面的自由贸易措施。而双方均选择贸易保护政策,毫无疑问这不仅会给本国也会给整个世界带来损失,并可能会导致保护逐步升级直至发生贸易大战。这种非合作产生的低效结果是两国都不愿看到的,要降低或者消除这种低效率就要通过贸易国之间的政策合作。下面将从动态博弈的角度进行分析。

四、两国国际贸易政策的合作博弈

上面例子中的博弈是一次博弈,如弈重复多次,情况会有所不同,在博弈理论中,无限次重复博弈存在着合作解。重复博弈是指同样结构的博弈重复多次,其中博弈的不同阶段是相互依赖的,这就使得理性行为人的决策不仅受其过去经历的影响,其决策还要受未来可能的影响。如弈无穷次,双方就会逐渐从不合作走向互相合作。因为任何一次背叛都会招致对方在下一次博弈时的报复,而双方都采取合作态度会带来合作收益。

在上面的例子中,A国B国为了摆脱这种“囚徒困境”,谋求一种长期关系,使其福利最大化,两个国家只能由非合作博弈向合作博弈转化,双方协商缔结贸易协定,共同削减关税和其他贸易壁垒,在贸易政策上采取合作的态度。只要两国都遵守协定,就能获得最大利益,如果其中任何一国违背承诺,必然会遭到另一国的报复。

目前世界上大多数国家都加入了世界贸易组织。世界贸易组织把其成员同时纳入一个统一的规则中,对各成员 *** 来说,该协议既是一种承诺,又是一种强有力的约束,如果有哪国不遵守该协议,将遭到别国的报复或惩罚。一般来说,所有其他成员方对他的惩罚所带来的损失要比他单方面采取贸易保护政策所带来的利益大得多。世贸组织完善的多边贸易体制协调各个国家的国际贸易政策,使各个国家的收益都得到提高,从而推动贸易自由化,并使之进入一个良性回圈。

可见,国际贸易政策的博弈是一个长期的过程,贸易自由化必然成为国际贸易发展的基本趋势,但是短期内,各国在顺应贸易自由化潮流的同时,是不会完全放弃贸易保护的。改革开放以来我国的对外贸易取得了快速的发展,特别是加入世界贸易组织之后,贸易量显著扩大,国际贸易地位迅速提高。与此同时,随着我国入世承诺的进一步履行,我国面临的国际贸易竞争也越来越激烈。我国作为一个发展中国家,面对越来越激烈的国际竞争,在制定国际贸易政策时,既不能盲目开放也不能退回到闭关锁国的状态,而应该采取适当保护、逐步开放的策略,充分利用WTO这个大舞台,积极参与到国际贸易的博弈中去,提高我国的博弈能力,争取在博弈中寻找最大盈利。

参考文献:

[1]程大中,国际服务贸易[M].北京:高等教育出版社,2004

[2]贾建华,国际贸易理论与实务[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2005

点选下页还有更多>>> ?

《20几岁要懂点经济学》

爱情总会来的

词曲：KingStar-小5

演唱：KingStar-小5

编曲：醉猫

缩混：KingStar-武士硝烟

祈祷哪一天与你

和我恋爱一天也可以

朋友总是说怎么每次你都单一

看着你们快乐 当灯泡我已料定

在表现甜蜜 我总压着情绪

我开始怀疑是否长相有问题

找对象就怕要的对方给不起

爱情它不是说可以就可以

我能怎么继续

爱情我要自由 傻傻盼着

我笨得像石头 只看着

爱未品尝的我 在想着

抉择时难过 快了

等某人牵手 相遇了

等某人歌唱 我们一起唱

恋爱的风会把木纳慢慢吹散

爱情总会来的 来了

一切都会美的 美的

因为播放我的歌 WO

灿烂的青春衍生快乐

跨过寻觅的河

爱情它会来的

目录[隐藏]

图书信息 内容简介 编辑推荐 媒体评论 图书目录

[编辑本段] 图书信息 书名: 20几岁要懂点经济学 作 者：林智 出版社： 中国纺织出版社 出版时间： 2009-7-1 ISBN: 9787506456852 开本： 16开 定价: 28.80元

[编辑本段] 内容简介

　 本书通过富于哲理的故事和生动活泼的语言带领读者走进经济学的世界，讲述经济学的基本原理以及“选择的智慧”。阅读本书，读者将会领略到经济学的魅力，并用一种轻松的方式来了解和学习，从中获得经济学的思维训练，并将经济学的基本原理运用到日常生活中，形成用经济学的观点看待生活的视角。

[编辑本段] 编辑推荐

　 20几岁的年轻人，如果你未曾学过经济学，仍然还不了解经济学到底是什么，那么建议最优先考虑的应该是学点经济学。经济学中蕴含了人类行为所包含的深刻哲理，它能让年轻人更好地理解生活、工作以及未来的人生，使20几岁的年轻人能够对一个积极的、富有意义的人生做出各种正确的选择。

[编辑本段] 媒体评论

　 经济学家和政治思想家的思想，不管其正确与否，都比通常所认为的力量更大，事实上，世界是由少数思想统治的。 ——凯恩斯 一般地说，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利是什么。在他使用他的资本来使其产出得到最大的价值的时候，他所追求的仅仅是个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标绝对不是他个人所追求的东西。 ——亚当·斯密 经济学是一门研究财富的学问，同时也是一门研究人的学问。 ——马歇尔 关于政治经济学我们可以读到的最好的书本就是现实生活。 ——李斯特 学习经济学的目的不是找到一大堆答案来回答经济问题，而是要学会不要被经济学家欺骗。 ——琼·罗宾逊 很多研究工作的动力所在，无非是热切希望理解大自然，寻找那种隐匿在复杂性当中的秩序之美。我们一次又一次地发现，研究过程所产生的“没有用途的”真理，实际上对人类实践活动具有最为重要的意义。 ——赫伯特·西蒙

[编辑本段] 图书目录

导读 人人都爱经济学——20几岁最优先考虑的应该是学点经济学 经济学到底是什么 作为一种思维方式的经济学 经济学视野里的财富与幸福 用经济学的观点看生活 第1章 跟曼昆学习经济学——20几岁不可不知的10大经济学原理 人们面临权衡取舍——选择 某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西——机会成本 理性的人考虑边际量一边际 人们会对激励做出反应——激励 贸易能使每个人状况更好一比较优势 市场通常是组织经济活动的一种好方法一看不见的手 政府有时可以改善市场结果——政府干预 一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力——生产率 当政府发行过多货币时物价上涨——通货膨胀 社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍一菲利普斯曲线 第2章 妙趣横生的世界——20几岁要知道的经济学关键词 为什么凡·高的画在他死后身价倍涨——价值悖论 怎样才算幸福——边际效用 给你5000万元，你和她分手吗——机会成本 请不要为那个自己得不到的哨子哭泣——沉没成本 罗密欧和朱丽叶的故事真的值得歌颂吗——理性 无所不有的伊甸园为何不能出现——稀缺 生活中的黄金搭档——帕累托最优 幸运的津巴布韦大象——公共产品 爱尔兰的土豆——吉芬商品 如果你是小股东，你会现场参加股东大会吗——用脚投票 由俭入奢易，由奢入俭难——棘轮效应 大象的舞蹈——规模经济 不一定要跑赢刘翔，但要跑赢CPI——消费者物价指数 失业并非就业的对立面，而是作为就业的一部分永存——自然失业率 经济学家最头痛的事——经济停滞与通货膨胀 政府也学拳师的组合拳——财政政策与货币政策 最隐蔽的税收——通货膨胀税 第3章 博弈的诡计——20几岁不可不知的博弈论知识 《美丽心灵》的主人公——纳什与纳什均衡 究竟是谁技高一筹——囚徒困境 为何大商店旁边的小卖部生意好——智猪博弈 谁是真正的勇士——懦夫博弈 “剩女”是怎么来的——爱情博弈 为什么最珍贵的礼物竞成了无用之物——混合策略 大鱼为何不吃小鱼——合作博弈 海盗如何分金——动态博弈 猴子的投资收益会比专家差吗——随机游走 少数服从多数就是民主吗——投票博弈 为什么机制比策略更为重要——拍卖博弈 第4章 商家的鬼把戏——20几岁日常生活要用到的经济学 我们为何要交漫游费——垄断 天上没有掉馅饼的事——打折 我们需要这种另眼相看吗——价格歧视 买的没有卖的精——信息不对称 为什么有商家喜欢最差的宣传——广告 商家的戏法——捆绑销售 别以为你赚了商家的便宜——价格策略 为什么有人只卖贵的，不买对的——品牌效应 别让商家掏空了你的口袋一消费者剩余 第5章 你对自己感到满意吗——20几岁工作创业要学习的经济学 捡废纸为何会成为进入公司的敲门砖——蝴蝶效应 为什么职场新人更容易受冷落——蘑菇定律 非明星员工就一定不会被老板重视吗——木桶理论 办公室里的主角和龙套——二八法则 你为什么总是原地踏步——内卷化效应 你对自己的工作感到满意吗——路径依赖 为什么高收入者的薪水比普通人涨得更快——马太效应 为什么有些企业愿意支付高工资——效率工资 如何不让资金阻碍你创业的梦想——天使基金 你是在为金钱而工作吗——财务自由 第6章 通向财务自由之路——20几岁投资理财要懂的经济学 算算自己有多少钱——资产负债表 商家为什么愿意办理打折卡——现金管理 其实你可以交更少的税——合理避税 为什么人们都偏好买房结婚而不是租房结婚一住房规划 今天作明天的准备——保险投资 永远不要问理发师你是否需要理发——金融投资 为什么选择投资时机比选择投资什么更重要——波浪理论 为什么不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里——组合投资 在咖啡店遇见巴菲特一投资名言 第7章 货币的幻影——20几岁你跟上现代金融的节奏了吗 为什么没有钱是万万不能的——货币 为什么钱也会嫌多——流动性过剩 是谁在给资金盈余和短缺者牵线搭桥——金融中介 你选自己认为最美的还是选多数人认为最美的——理性预期 身上装多少现金才能讨好你的女友——货币需求 什么会让你一夜暴富，或者一夜变成穷光蛋——财务杠杆 什么是爱因斯坦说的世界第八大奇迹——复利 最简单的金融衍生品——期权期货 为什么索罗斯在金融海啸中还能大赚一笔——对冲基金 贪婪、欺诈和无知——次贷危机 第8章 中国怎么办——20几岁要知道的中国经济热点问题 20几岁要关注中国经济的走向——大国崛起 20几岁要关注中国房价走向——房奴 20几岁要知道的中国股市盛衰——套牢 20几岁要关心柴米油盐——物价水平 20几岁要关注的民生经济学——4万亿元投资 20几岁要关注的国际经济学——外汇储备 20几岁要关注的三农问题——高盛养猪 20几岁要关注国际油价走势——石油政治 附录1 世界著名经济学家 附录2 诺贝尔经济学奖 附录3 中国10大最具影响力经济学家 [1]

百度百科中的词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题