金价在美联储量化_美联储调整黄金
1.美联储加息后黄金的表现如何?
2.美联储讲话对现货黄金市场的影响?
1、美国市场利率
最能直接体现美元短期流动性的一个指标是:美元的银行同业间拆借利率(见图1),从3月12日以来,不同期限的利率均出现了接近10个BP的抬升,说明资金的成本升高。
在美联储连续超预期降息、量化宽松后,美国10年期国债收益率从3月9日最低的0.54%开始反弹(见图2),国债收益率上行说明债券被抛售而导致价格下跌。在疫情发酵、低利率的情况下,具有避险特性的美国国债收益率反弹说明市场需要现金而抛售国债。
其实,不光是美国,英国、法国、德国等欧洲主要债券市场10年期国债收益率均出现了较为明显的反弹(见图3),可见流动性紧缺在全球范围内均出现了端倪。
除了低风险债券外,美国高收益债券的收益率利差出现了明显的扩大,这不仅体现出风险偏好的降低,也一定程度上体现出流动性的紧缺。
2、美元指数
美国相较欧洲和日本(欧元和日元占美元指数比例超过70%)进行了更大幅度的降息,美元指数不仅没有走弱,还出现了3.6%的反弹(见图4),可见全球的美元需求增强。
再细看全球主要货币相较美元的汇率变化可以发现,主要货币兑美元均出现了不同程度的贬值(见表2),这也体现了在全球范围内兑换美元需求的强烈。
3、美联储货币政策
3月份以来,美联储用尽了洪荒之力,将基准利率降至0附近,虽然直接导致了市场对美国未来经济衰退的进一步担忧,但也能缓解当前过高负债的负担。
与此同时,美国还调降了超额准备金率50个BP,通过逆回购向市场紧急投放1.5万亿美元,并开启了7000亿美元的量化宽松。这一系列操作的直接目的就是为了给市场提供资金,以此应对可能出现(甚至可能已经出现)的流动性危机。虽然美联储受到的外部压力较大,但是从独立性和专业性的角度来看,一定是看到了相应指标的恶化才会做出如此大的动作。
回顾2008年全球金融危机的时候,华尔街因为缺乏流动性,以及美联储对金融市场救助的必要性受到质疑,导致市场因为资金断裂而出现恐慌性下跌,进而螺旋式负向反馈,危机从受困金融机构蔓延到优质企业,直到美联储开启量化宽松、政府介入接管两房并救助系统重要性金融机构才开始出现转机。
因此,综合以上几点观察,我们可以发现美元当前的流动性出现了紧缺的迹象。之所以出现流动性担忧,是因为当前美国债务率高达254%,其中企业部门债务率为75%(债务高企的一个主要原因是企业发债用于股票回购提高每股收益和分红),受到疫情影响,企业未来的现金流将会受到一定程度的打击,债务偿还压力加大,资产负债表质量恶化,为了兑付债务,不得不继续借款或者抛售流动性好的优质资产。
而从美国当前高收益债券规模不断扩大可以明显看出,拆东补西已难以为继,抛售流动性好的资产将不可避免。因此,我们认为当前黄金价格下跌的一个重要因素是美元的流动性紧缺,黄金作为一类资产,同样也会受到短期资金面的影响。
通缩的担忧在次贷危机爆发后,黄金价格因避险属性先是出现了较为明显的上涨,但是同样受到流动性枯竭的影响,黄金后续进入了宽幅震荡的下行区间(见图5)。除了流动性之外,还有一个带动黄金价格下行的因素值得我们关注:通缩预期。
虽然美联储自2007年9月18日起,开启了降息周期,并于2008年12月16日降至最低利率水平,但是黄金价格并未出现一路上扬。有一个重要的原因是自2008年7月起,受金融危机的影响,全球产生了强烈的通缩预期,后续事实也验证了这一担忧,通缩一直持续到2009年10月才得以缓解。
通缩对于黄金价格的影响逻辑如下:虽然美联储进行了大规模降息,但是联邦基金利率是名义利率,如果进入通缩,那么实际利率不会像名义利率一样同等幅度的下降,甚至会出现上升的可能(见图6),而若实际利率预期出现上行,那么黄金的价格将会受到明显的压制。
例如,2008年11月份起,受通缩影响,美国实际利率开始上行;而待市场消化通缩预期,以及美联储开始多轮量化宽松以缓解流动性压力后,黄金的价格开始上行。
回到当下,笔者认为市场预期全球进入通缩周期不无道理:宏观需求不振、叠加新冠肺炎对于全球供需端的双重打压,而自OPEC+会议谈判破裂后,全球油价大幅下跌,这使得通缩预期更为强烈,因此黄金价格受到明显的压制。
其他因素1、黄金的交易机制
在一般情况下,黄金的日常波动率较低,在所有的资产类别中属于低风险资产,因此很多机构在投资时,会使用较高倍数的杠杆。而当黄金价格出现较大幅度下跌时,将会导致很多机构由多转空、被动平仓,这将会在短时间内引发恶性循环:越跌越抛,越抛越跌。
2、恐慌情绪
此轮新冠疫情席卷全球,资本市场下跌的深度与速度均历史罕见,而当低风险的国债和避险的黄金均开始被无差别抛售后,全球的恐慌情绪更为严重。加之,若对黄金下跌的原因无法准确地分析,很有可能会做出黄金避险失效的仓促判断,从而加速资金从黄金撤离。
3、技术面
前期黄金价格上涨过快,具有一定的回调压力。
美联储加息后黄金的表现如何?
美联储目前已经实行了4轮量化宽松,这相当于向市场投放了大量的现金,明显提高了货币供应量。在危机结束之后,如果美联储不能够及时的缩减货币供应量,就有可能造成较大的通货膨胀风险,但虽然如此,量化宽松与通货膨胀之间并不是明显的正相关关系,两者对应并不线性。
一、量化宽松一般会造成较大的通货膨胀风险。量化宽松是最早由日本央行提出的概念,实施的方法是在市场上大量购买长期国债,压低长期利率,从而在银行系统中挤压出大量的现金投向市场。本质上相当于央行更多的印刷货币,占据银行系统的投资领域,从而把这些领域中原本的投资现金挤压到市场中。
在2008年经济危机之后,美联储为了缓解市场上的美元流动性危机,决定进行量化宽松,这也就是大家所俗称的向市场上印钞撒钱。而在今年全球经济在疫情的冲击下陷入明显的衰退风险中时,美联储开启了第4轮量化宽松,并且更加迅速地开启了印钞机。图为第4轮量化宽松相比前三轮量化宽松更为迅速。
而在量化宽松之后,美元的货币供给量会出现迅速的上升。这样会造成两方面的后果:第一方面是由于货币增加,导致了货币相对贬值和物价相对上涨,也就是我们所说的通货膨胀。第二方面是由于美元币值下跌,造成以美元计价的资产价格上涨,往往意味着股市的牛市和其他资产价格的水涨船高。
不过这也是量化宽松最基础的目的之一,美联储实施量化宽松就是希望能够推高通货膨胀,希望生产者能够有更多的意愿增加投资,从而生产出来更多的商品促进经济的发展。可以说通货膨胀是量化宽松发挥效果的一种正常结果。图为美元货币供应量增加带动金价上涨。
但这也同样带来后续的风险,如果量化宽松在经济增长之后没有及时进行货币的回收,那么这些资产价格就可能出现泡沫,并且过多的货币造成的通货膨胀会吞噬经济增长的红利,对经济增长反过来形成制约。也因为这样,美联储才会在三轮量化宽松之后宣布进行资产负债表的收缩,以降低未来经济的风险。
但是美联储可能想多了。
二、量化宽松为何没能造成严重的通货膨胀?我们把过去美国通货膨胀的速度进行分析可以发现,虽然在2008年之后美联储进行了史无前例的三轮量化宽松,但是却没能在美国明显的抬高通货膨胀。结果在2019年经济开始下行的时候,美联储发现核心通胀pce仍然没有达到2%的标准,依然有足够的空间可以开启量化宽松。图为十年来美国的通胀率。
那么量化宽松释放的货币流动性是不是一定能造成通货膨胀呢?这可不一定。
首先,就像是大家一般了解到的那样,由于美元是全球的货币,因此美国如果采取量化宽松,增加货币供给量,增发的美元会流向全球,由全球各国共同承担通货膨胀,所以增加到美国的通货膨胀,压力就没有那么大了。
其次,从2015年开始欧洲陷入了欧债危机当中,由于债务危机是典型的流动性黑洞,因此全世界的货币流动性有一部分由于债务危机的压力而减轻,美国一再提高对应欧元的互换掉期协议,从一个角度帮助欧元区渡过危机,这本质上让美元的货币供给量有了一个出口,从而减轻了通货膨胀压力。图为欧债危机期间美元指数被推高,证明美元流动性下降。
最后,也就是最重要的,量化宽松本质上是提高了货币供给量,但是单纯的提高货币供给量并不能有效的提高通货膨胀,因为通货膨胀是指一定时间内货币与商品总价值的比值,如果货币对比商品过多,那么就会产生通货膨胀,反之会产生通货紧缩。而在货币供给量加大的同时,如果经济活动过于繁荣,商品的总价值增速能否与货币供给量增速相匹配,那么通货膨胀未必会被明显抬高。另一种可能性是即便是货币供给量加大,但是这些资金并没有进入商品的购买市场,反而是更多涌入了资本市场,这样对于消费市场的提振就不明显,也无法有效带动通货膨胀。图为货币供应与物价关系。
而美国在2015年到2017年之间出现的更多是后一种情况。美国上市公司在低利率环境下不断进行回购推高股市市值,几乎吸纳了所有增加的货币供给量,而美国企业也在低利率的环境下不断增加企业负债,这两方面都对货币流动性有所吸纳,因此实际进入实体经济的资金量并不算很多,也就制约了通货膨胀的进一步增加。
所以这里回答了题目中的问题,量化宽松与通货膨胀之间的关系并不是完全线性的相关性。
三、本轮经济危机之后,通货膨胀的压力有多大?既然量化宽松与通货膨胀之间并非线性的关联,是否本轮经济危机之后,美国的通货膨胀压力和之前一样不算很大呢?我觉得未必。
首先来说,第4轮量化宽松来的实在太过迅速,让美联储的资产负债表迅速增加,再加上美联储为了避免债务危机所采取的巨量回购,让美联储的资产负债表承担了太大的压力,流向市场的货币供给量在一定时间之内也远远大于前三轮的量化宽松。因此在本轮经济危机结束之后,美国所面对的通货膨胀压力会比之前更大。图为美联储资产负债表的迅速增加。
其次,这一轮经济危机主要是疫情冲击导致的,而疫情同时会对生产端和消费端造成抑制。现在已经由于物流的组织导致消费端的价格出现上涨,在疫情结束之后被抑制的消费会集中爆发,产生对于物价的一轮补偿性的上涨压力。
第三,美国财政部通过向美联储注资提供信贷担保,从而杠杆撬动美联储释放了10倍于担保的信贷。就算是向美国成年人每人发放的1200美元,综合起来也是一笔庞大的资金了。这些货币供给量与量化宽松一起成为了经济危机结束之后通货膨胀的巨大压力。图为美国财政开支与赤字迅速增加。
最后,虽然这一次疫情提前戳破了美国的金融市场泡沫,但是美国企业债风险却并未爆发,被美联储强大的流动性暂时抑制了,在经济危机结束之后,美国的企业债集中到期才刚刚来临,美联储如果缩减货币,流动性会造成企业债爆发的二次风险,因此美联储将面临一个艰难的选择,很难迅速缩减货币供给量,这会对市场的长期通货膨胀预期形成压力。
因此在这一轮经济危机结束之后,美国面临的通货膨胀压力可能非常巨大。
综上,量化宽松能够造成短时间之内货币供给量迅速增加,但是货币供给量的增加不一定能够造成通货膨胀,所以量化宽松与通货膨胀之间并非线性的相关性。但是通货膨胀本身确实容易造成通货膨胀风险,并且在本轮危机过后美国的量化宽松有可能造成更为严重的通货膨胀。
美联储讲话对现货黄金市场的影响?
一、美联储加息对黄金的影响
美联储加息是指美联储提高联邦基金利率,以抑制经济过度扩张,维持经济稳定。美联储加息对黄金的影响是双向的,它可以抑制黄金价格,也可以推动黄金价格上涨。
首先,美联储加息会抑制黄金价格。由于美联储加息会提高美元的价值,而黄金价格与美元挂钩,因此美联储加息会导致黄金价格下跌。
其次,美联储加息也会推动黄金价格上涨。由于美联储加息会提高利率,这将导致股市和债市的率降低,从而使投资者转向黄金投资,从而推动黄金价格上涨。
二、美联储加息后黄金价格的变化
美联储加息后,黄金价格出现了不同的变化。
首先,美联储加息后,黄金价格出现了下跌的趋势。由于美联储加息会提高美元的价值,而黄金价格与美元挂钩,因此美联储加息会导致黄金价格下跌。
其次,美联储加息后,黄金价格也出现了上涨的趋势。由于美联储加息会提高利率,这将导致股市和债市的率降低,从而使投资者转向黄金投资,从而推动黄金价格上涨。
三、美联储加息后黄金投资的投资策略
美联储加息后,投资者可以采取一些投资策略来投资黄金。
首先,投资者可以采取短线投资策略,即在美联储加息后,投资者可以通过观察市场行情,及时买入低价黄金,在黄金价格上涨后及时卖出,从而获得收益。
其次,投资者也可以采取长线投资策略,即在美联储加息后,投资者可以通过观察市场行情,买入低价黄金,长期持有,以期获得更高的收益。
四、美联储加息后黄金投资的风险
美联储加息后,投资者投资黄金也会面临一定的风险。
首先,投资者投资黄金会面临价格波动的风险。由于黄金价格受到外部因素的影响,如美联储加息、美元汇率波动等,因此投资者投资黄金会面临价格波动的风险。
其次,投资者投资黄金也会面临投资损失的风险。由于黄金价格受到外部因素的影响,如美联储加息、美元汇率波动等,因此投资者投资黄金也会面临投资损失的风险。
五、美联储加息后黄金投资的投资建议
美联储加息后,投资者投资黄金应该注意以下几点:
首先,投资者应该充分了解市场行情,及时调整投资组合,以应对市场变化。
其次,投资者应该分散投资,不要把所有资金都投入黄金,以降低投资风险。
,投资者应该坚持长期投资,不要轻易追涨杀跌,以获得更高的投资收益。
六、结论
美联储加息后,黄金价格出现了不同的变化,投资者可以采取短线投资策略和长线投资策略来投资黄金,但也会面临价格波动和投资损失的风险,因此投资者投资黄金应该充分了解市场行情,分散投资,坚持长期投资,以获得更高的投资收益。
首先 美联储讲话中 ,四个方面对现货市场有影响
1.对货币政策言论倾向宽松。美元指数将延续跌势,贵金属现货黄金、白银将上涨。
2.对货币政策言论倾向紧缩。美元指数将展开反弹,贵金属现货黄金、白银将下跌。
3.对美国经济前景看好。美元先会小幅上涨,贵金属现货黄金、白银小幅下跌,随后由于股市 上涨带动市场风险偏好情绪升温,美元指数回落,贵金属现货黄金、白银回升。
4.对美国经济前景忧虑。美元先会小幅下跌,贵金属现货黄金、白银小幅上涨,随后由于股市 下跌带动市场风险偏好情绪降温,美元指数回升,贵金属现货黄金、白银回落。
但是,美联储对金价的影响不是简单的正比或反比关,需要结合当时的宏观经济背景、经济周期和短线其他因素等综合分析。
未来长期来看,需要警惕美联储加息对商品市场和黄金可能带来的打压。
加息带来的影响就是对投资领域的冲击,投资于股市或期货市场的投资者,担心加息对市场造成打击,为了规避即将到来的风险,可以选择购买贵金属进行保值.
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。